Políticos y amigos; no necesitas mentir para definir tu posición de por quién votar

Extraída de aquí.

Se están acercando las elecciones y cada vez más hay personas que hacen comentarios sobre su posición política. El problema es que muchos están dando su posición basados en información no real. Es como si no se hubieran tomado la molestia de investigar lo que creen que saben. Aquí puedes leer porqué es importante que verifiques toda información que utilices para tener mejores políticos. Pero no necesitas mentir para poder defender tu posición.

 Me refiero a que si ya estás comenzando a justificar tu información, quiere decir que nada de lo que digas es falso porque lo has verificado, pero no necesitas decir o fundamentar tu posición si es que la razón es que no te da la gana de votar por alguien. Si simplemente no te gusta alguien porque no puedes confiar en él porque te da mala espina, ese es un fundamento suficiente: No confías. No necesitas inventarte o decir algo que no es verdad probando tu posición. Tampoco necesitas mentir para que alguien  te crea. Tampoco necesitas convencer a alguien que vote por quien vas a votar tú. Aquí es donde radica el problema.

  Muchos creen que necesitan convencer a alguien de que su posición es la correcta, y no es verdad. Tú puedes brindar información que esté verificada a alguien para que esta forme su propia opinión. Pero si a esa persona no le da la reverenda gana de votar por la misma persona por la que vas a votar tú, no puedes hacer nada. Entonces no puedes intentar convencer a esa persona. Repito que solamente debes brindar la información verificada que necesite.  VERIFICADA en mayúsculas.  

 Ahora, si esto es entendido, como político aún más es necesario que no mientas. Estamos mal acostumbrados a creer que todos los políticos no son honestos. Pero eso es porque los políticos prefieren mentir a hacer un trabajo real de convencimiento. Y saben que la mayoría de nosotros no van a confirmar lo que ellos dicen. Entonces si tú eres político y estás usando la vieja forma de mentir para obtener votos, estás quedando mal porque muchos de nosotros ahora tenemos acceso a internet. Acá podemos ver cómo Lourdes Flores Nano mintió descaradamente para poder fundamentar su posición sobre los hospitales de la solidaridad, y Rosa María Palacios le tuvo que poner un alto a tanta mentira.

 Después de esto, yo nunca más puedo votar por un partido cuya cabeza es tan mentirosa. Desde que existe el internet tenemos manera de confirmar toda la información  que nos van a brindar los políticos. Así que va a quedar grabado para siempre y con pruebas que has mentido. Así que es mejor que ya no lo hagas. Y si eres parte de un partido político y sabes que tu candidato está mintiendo, dile que deje de mentir porque le va a pasar lo mismo. Y si tú consideras que es correcto que mienta, entonces también a ti te va a pasar lo mismo.

 Entonces si tú quieres votar por alguien, es preferible que no mienta y exigirle que no mienta, y tú dejar de mentir. También puedes colaborar mandándole este post para que también  vea la necesidad de no mentir. Cada uno de nosotros puede aportar en que la política sea más decente para que tengamos mejores políticos. y cada vez sea una sociedad mejor, simplemente dejando de mentir.

¿Quieres casa propia, barata y sencilla?

Porqué importa lo que tú hagas diariamente sobre los tocamientos a escolares

Obtenida de aquí.

Si alguien cree que no hay problema ni sanción social por tocar escolares, entonces va a seguir haciéndolo. Y si cree que los deseos sexuales de los hombres están justificados también seguirán con ese comportamiento. Y si tú dices que las mujeres son unas perras y que está bien que uno les ande diciendo cosas en la calle, que las mire como si fueran simples objetos y lo haces público, estás justificando que alguien vaya más allá.

 "Yo no soy responsable de lo que hagan otros" dirás, pero no sabes cuánto te equivocas. Nosotros actuamos de acuerdo a lo que vamos aprendiendo del entorno. Esto es bastante obvio cuando tú te reúnes con tus amigos de la chamba o con tus amigos del barrio. Todos compartimos un código común de acuerdo al grupo social con el que nos encontremos. Este mismo código social es el que termina diferenciando cómo es que se comportan los grupos. Y tu grupo puede ser de aquellos que gritan a las mujeres en la calle. Y tu grupo de la chamba de repente no hace eso, e incluso si es que tú hicieras algo de eso y todo los demás te miran con cara de qué está mal, tú lo vas a tener que dejar de hacer o te separarás del grupo. Así que si tu comportamiento se ve influenciado por el grupo, tú también puedes influenciar al grupo de manera positiva.

  

 Esto querría decir que necesitas expresar tu desacuerdo cuando alguien comienza a acosar a una mujer en la calle. Tienes que hablar con tus amigas, hijas, sobrinas, vecinas, y toda mujer que puedas, para que te cuenten todo lo que ellas viven en la calle. Verás todo lo mal que lo pasan cuando un grupo o una sola persona las anda solamente mirando con deseo. Literalmente tienen miedo de ser violadas cuando salen a la calle.

 Repito mi pregunta: ¿Tú eres consciente de qué es lo que tú provocas en la sociedad con tu comportamiento? Necesitamos comenzar a preocuparnos como sociedad de cómo es que nosotros mismos provocamos que así sea la sociedad. Expresa tu desacuerdo con esas actitudes. Enfréntate a tus amigos si estos quieren seguir con esas actitudes. Seguramente si tu amigo le dijera "qué buen culo" a tu hija sí reaccionarías de esa forma. Se consciente y consecuente. Protejamos a todas por igual.

Qué increíble ver que empezamos a cambiar. Antes, que te metan la mano en el micro desde los 11 años era un trauma que te guardabas sola.

— La Chata (@la_chax) junio 13, 2014

¿Financiamiento súper barato y además, ingresos por promocionarlo?

NO VOTES POR UNA CARA ANÓNIMA

Mini campaña para que votemos cada vez mejor:

 Si vas a votar por alguien, tienes que saber por quién estás votando, y su propaganda tiene que darte información relevante. Es pequeña, no entra mucho, pero entonces tienes internet donde puedes poner toda la información necesaria y solo necesitas un link para saber quién es, o al menos comiences a investigar por tu cuenta y no votes por alguien que no tienes idea.

 Si eres parte de un partido, sería un golazo que lo haga tu partido. Sugiérelo. Si conoces a alguien en un partido, sugiérecelo para que lo haga. Si conoces algún correo, o manera de contactarte con algún candidato, mándaselo. Necesitamos votar mejor, y todos necesitamos estar más informados para tener mejores políticos.

¿Quieres casa propia, barata y sencilla? ¿Y además generar ingresos con ella

Tú no eres lo que haces

Qué quieres ser de grande es la pregunta que todos nos hacen de chibolos porque todo el mundo ha hecho esa pregunta a los chibolos de generación en generación. Simplemente es la costumbre y tradición. Aunque es una burrada porque a esa edad nadie sabe qué quieres hacer de grande. Cualquier respuesta que des es incorrecta porque tú no vas a ser algo que va a ser definido por una profesión. Solo es que vas a hacer algo, porque tú eres lo que eres así no quieras ser tú mismo. Lo que eres no va a cambiar si es que cambias de profesión o cambias de hobby. Incluso la mayoría de nosotros no termina dedicándose a aquello que estudió porque nadie sabe exactamente cómo es que va hacer aquello para lo que uno estudia cuando uno decide qué estudiar.

 Me parece que el problema viene porque la idea y el concepto de universidad es algo que, aparte de que se ha deformado, no muchos tienen acceso y por lo tanto, se considera una forma de salir de la pobreza y nada más. Los padres nuevamente no están preparados para ser padres y por eso es que también no nos educaron para enfrentarnos a estos momentos de la vida donde uno se da cuenta que lo que uno quiere hacer es mucho más de lo que uno puede hacer con una sociedad como ésta.

 Incluso las empresas necesitan que tú te normalices y encajes dentro de sus perfiles para que puedan cumplir con su función. Muy pocas consiguen aceptar dentro de sus filas a personas que estén fuera de el rango "normal". Por lo tanto lo que tú quieras ser solamente puede ser los fines de semana cuando no estás dentro de la empresa. Entonces, ¿cómo es que alguien puede decir qué es lo que quieres ser cuando "sea grande"o que alguien pueda decir "yo soy" refiriéndose a la profesión?

 Poner unas etiquetas es una manera de obligar a poner a las personas dentro de nuestros esquemas mentales para poder entenderlos. Dejemos deshumanizar a las personas. Busquemos más pensar en lo que somos y no en lo que hacemos. Busquemos a ser más lo que queremos con lo que somos.  Creo que es el único camino para tener una sociedad feliz.

¿Te imaginas financiar tu casa propia y ganar dinero por publicitarlo?

Mi crítica a "Viaje a Tumbuctú"

Si no la has visto, mírala antes de que leas esto porque voy a contar de la película. Ya que estás avisado y es que si es leyendo a pesar de no haberla visto, ya es bajo tu propio riesgo.

 No entiendo porqué son tan malos los actores. Ni siquiera los principales tienden a convencerme. Es como si fuera la técnica de actuación el verse forzados. Estoy seguro que yo podría actuar mejor que ellos. Excepto una señora que me convenció y conmovió al ratito que la vi.

 Los niños supongo que tienen disculpa. Son solo niños y que no puedan convencer a alguien supongo que tiene sentido. Aunque los niños son mentirozasos cuando tienen que serlo. Creo que es mala dirección. Y también que en el Perú no hay mercado para niños actores.

  Me pregunto también si es que querían hacer que los niños sonaran pitucos. Eran chibolos pitucos. Supongo que no van a encontrar chibolos que hablen como la clase media fácilmente. De repente los que hacen cine en el Perú no se dan cuenta que los chibolos hablaban como pitucos. Eso es algo que se tiene que mejorar.

 ¿Y porque los guiones tienen que ser tan forzados? Si fuera algo así como realismo mágico o algo así entonces tendría sentido que no tuviera sentido. Pero que pongan cosas como niñas de 8 años prácticamente enamorándose me parece muy jalado de los pelos o yo soy un cucufato.

 Yo no viví tan intensamente esas épocas y por lo que he escuchado las personas que ya eran mayores y sobrevivieron se sintieron muy relacionados. Pero no ha generado en nosotros, los que no vivimos tanto esas épocas,  la misma reacción. Lo que sí es que deberían ver todos aquellos que consideran que Fujimori hizo lo correcto. Si el protagonista hubiera sido tu hermano que se iba a la sierra de paseo con sus amigos, y no hubiera vuelto, ¿cómo pensarías ahora?

 Justamente por solo explotar la relación emocional de los que vivieron en esas épocas, es que no es comercialmente viable. De repente en términos artísticos soy un ignorante que no ve la obra que presentaron, pero en términos comerciales esa película no merece estar en cartelera. Así que me parece perfectamente racional que Cineplanet la saque de las salas. Me parece que no decir que es mala y solamente decir que la están sacando, es suficiente.

 Pero de todas maneras es solamente mi percepción y la única forma en la que tú puedas saber si te gustó o no es yéndola a ver. Ya de ahí me comentas que te pareció, o dime de una vez qué opinas si ya la viste.

¿Quieres casa propia Y generar ingresos con ella? 

Información sobre Susana Villarán

Debido a que parece que casi nadie tiene información de los clásicos argumentos en contra de Susana Villarán, acá voy a poner los que contrasten contra esos argumentos. Sobre todo porque se dice algo sin saber lo que pasó realmente. Voy a usar los argumentos que alguien metido en política desde hace años usó hace poco, lo que me dice que no está bien informado o no quiere estar bien informado. Por cierto, igual no se convenció de votar por Villarán, pero eso es lo de menos. Lo que busco es que cuando nosotros digamos algo lo digamos con fuentes, y si no las tenemos, admitamos que no es algo que podamos afirmar, y es solo una opinión. Esto mejorará los políticos que tenemos.

Obtenida de aquí.

"el Olón de la Herradura en el cuál se gastaron millones en poner arena en la Costa Verde de forma mal planificada que luego el mar en una sola noche se llevó"

¿Cuánto gastó la Municipalidad?: 0

¿Estaba dentro del proyecto de la Herradura poner arena?: No. Porque en esa playa no hay arena si no se hace algo para controlar la marea. Por eso la Municipalidad no puso arena.

¿Entonces de dónde salió la arena?: La donó Odebrecht por un costo de S/ 75 000.

Fuente: http://www.larepublica.pe/27-12-2011/se-repondra-arena-en-playa-la-herradura

"por eso sacaron a Augusto Ortiz de Zevallos"

No. Salió por un asunto político de buscar continuar avanzando. Igual Augusto Ortiz de Zevallos siguió trabajando proyectos de la municipalidad.

Fuente: http://elcomercio.pe/lima/sucesos/piden-villaran-quequite-confianza-involucrados-trabajos-herradura-noticia-1353918

"se trajo abajo todas las estructuras mal edificadas dejándolas inservibles y a consecuencia volver a recomenzar las obras claro a costa de los bolsillos de todos los que vivimos en esta ciudad."

Para empezar no hubieron daños porque la obra está diseñada para que el río corra por ahí. La pista va por debajo del río.

Por lo tanto, no se retrasó la obra.

Sí hubieron gastos por maquinaria que se perdió, pero eran grupos electrógenos y cosillas así, pero la empresa privada la asumirá porque dependía de ellos ejecutar el plan de contingencia ante crecida. Por eso no había personal trabajando. Porque ya se andaba ejecutando.

Fuentes:

http://www.rpp.com.pe/2012-12-29-estabilizan-caudal-del-rio-rimac-y-descartan-danos-en-via-de-evitamiento-noticia_553357.html

Y acá toooooda la explicación: https://www.google.com/url?q=http://www.munlima.gob.pe/gobierno-abierto-municipal/transparencia/mml/datos-generales/disposiciones-emitidas-1/actas-de-concejo/doc_download/447498816-acta-n-002&sa=U&ei=gD-VU576CpLksATPjYHACQ&ved=0CAYQFjAA&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNGKvOCQy02uBcgcDfqBENZKGIMCCQ

Es un pdf para que descargues y te informes.

"no mencioné tampoco que para colocar un simple puente peatonal demoren dos años ,, o me equivoco si menciono el puente en la Av Universitaria en San Martín de Porres? solo demoraremos cuatro meses,, pero la alcaldesa no dijo que meses ni mucho menos que año entragaria dicho puente"

El puente que se iba a poner era uno temporal. El que se va a poner  " Emape iniciará la construcción durante el último trimestre de este año y se culminará durante el primer trimestre de 2015." http://www.munlima.gob.pe/noticias/transporte/item/30671-nuevo-puente-vehicular-bella-union-tendra-seis-carriles-veredas-para-el-transito-peatonal-y-ciclovias

" compras supuestamente por 3 millones 700 mil soles para al srguridad ciudadana y encima para lucirse alquilaron luces y circulinas en 40 mil soles,, que estafa .. eso no es corrupción?"

No. Las compras se hicieron. No había autorización para que circularan, así que no circularon y alquilaron.

Fuente: http://www.rpp.com.pe/2013-02-19-gabriel-prado-responde-denuncia-por-patrulleros-de-serenazgo-noticia_568691.html

" el puente Santa Rosa que permitía conectarse rapidamente con SJL en media hora ,,hace 3 años y medio debio haber sido entregado,,pero sin embargo con el cuento de que investigarían el sobre costo de eso detuvieron las obras, cuando lo lógico hubiera sido continuar e investigar a la par,,pero aparte de eso, se destruyo lo avanzado y aparte se inccrementó su costo orignal,, ¿acaso eso no es corrupcón?"

No. Acá tampoco hubo corrupción. Hubieron errores en los estudios geológicos lo que hizo que a un mes de iniciada la gestión de Villarán se cayera. Se ha tenido que reformular el proyecto y hacer nuevos estudios para evitar que se vuelva a caer.

Fuente: http://www.munlima.gob.pe/noticias/item/27260-contin%C3%BAan-obras-en-t%C3%BAnel-santa-rosa-que-unir%C3%A1-san-juan-de-lurigancho-y-el-r%C3%ADmac.html

" quien le paga a Favre? cuanto le costo a la señora Villarán la campaña por el NO? dijeron que demostrarian sus cifras y costos terminada esa campaña,,pero hasta ahora no muestran nada,, asi cmo no muestran ninguna obra concreta para Lima ,,solo venden humo y encima barato,,, la transparencia y la decencia no se pregonan,,también se demuestran "

Sí presentaron los gastos de la campaña por el No. S/. 1,612,322.00 fue lo que gastaron.

Fuente: http://www.spaciolibre.net/presentan-gastos-de-campana-por-el-no/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+AgenciaDeNoticiasSpacioLibre+%28Agencia+de+Noticias+Spacio+Libre%29

Por ahora son todas las respuestas que he dado a todas las preguntas sin fundamento que se hacen. Cada pregunta adicional que tengan, hará que esto se vaya incrementando, así que vayan haciendo sus preguntas y me las mandan, por favor.

Y si quieren ver que la conversación terminó amicalmente, pueden leerla acá si es que (tienen el acceso), porque repito, la idea no es convencerte de que votes poro alguien. Es que votes INFORMADO.

¿Quieres casa propia, y generar ingresos a la par? Acá una opción para ti, emprendedor.

Pocos padres entienden la vida y el mundo

Pocos padres que nacieron en los 50´s entienden la vida y el mundo. Nacieron y vivieron en una época diferente a la actual. Más parsimoniosa. Más primitiva, donde la sociedad era díficil de cambiarse, y las tradiciones valían y mucho porque era lo que daban estabilidad a las personas. Esa necesidad de seguridad era la que los obligaba a aferrarse a las reglas para saber qué esperar. Por eso las ceremonias siempre eran importantes. El hacer ritos que cumplan con sus expectativas donde se sentían conocedores y entendían lo que pasaba, e iba a pasar, les da seguridad. El internet les destruyó todo.

Obtenida de esta web

   Antes cuando alguien era rebelde no podía serlo tanto tampoco. Una sociedad tan almidonada reprimía fácilmente cualquier necesidad de cambio. Recuerda que las mujeres recién en los 60´s comenzaron a liberarse. Recién comenzaron a estudiar. A votar. No era hace mucho cuando ellos nacieron. Ellos creyeron que esa era la libertad. Y entonces vinieron las comunicaciones sencillísimas.

   Eso lo cambió todo. La información viajaba tan rápidamente que incluso se podían organizar más fácilmente personas que pensaban igual. Actualmente hasta un grupo de tarados pueden quedar para robar, a solo un clic de distancia. Entonces organizaciones más grandes y con mejores intenciones que permiten a más personas ser arrastradas dentro de su cauce lo hace más fácil. El internet les arruinó la vida. Los muestra débiles, sin capacidad de aprendizaje, sin poder dominar o moverse en un mundo que ya no es para ellos. Donde ellos solo están gracias a que sus hijos intentan hacerlos partícipes. Y ya no entienden nada.

    Y entonces uno tiene más facilidad para preguntarse de la vida, para querer entenderla y darse cuenta que los padres pues no tienen idea. Uno reventó esa burbuja donde los padres sabían todo y ahora uno tiene que enseñarles muchas cosas. Donde uno tiene que explicarle que la vida no puede entender a través de tradiciones y reglas que la sociedad impone porque la sociedad también es uno, y uno puede poner sus propias reglas, y entonces lo que ellos creían que era la vida, pues ya no calza en el mundo de hoy, y uno tiene que intentar entenderla, y parte de ese entendimiento es que los padres están ahí tan perdidos como uno, solo que no se dan cuenta. El internet les malogró la burbuja.

¿Quieres casa propia? Este financiamiento te va a convenir.

   

¿Qué hacer para que tengamos mejores políticos?

¿Estás de acuerdo con esto?

Elige una: ¿Qué has hecho tú para mejorar la política de tu país?

a) Nada.

b) Critico a los políticos corruptos y nada más.

c) Soy consciente que somos nosotros quienes los elegimos así que busco tener un voto informado.

d) Participo en un grupo o asociación organizado para mejorar la política en el país.

e) Participo en un partido político.

f) Soy político

   La mayoría de nosotros se queda en la b a lo más. Esta es la principal razón por la que los partidos políticos, la política, lo que hace el estado, y como está formado, está tan mal como sentimos que está. Porque no hacemos nada o casi nada por arreglarla.

  La mayoría de los que votan ni siquiera tienen un voto informado. La cantidad de información que reciben y no confirman es impresionante. Siempre utilizan argumentos que no tienen sustento, no conocen el sustento, o no les importa el sustento. Esto es lo primero que tenemos que cambiar.

Pasos para que tengamos mejores políticos.

1. Nunca creas lo que te dicen. Siempre busca fuente. El objetivo de los noticieros, periódicos y demás, es hacer dinero. No informar con veracidad. Si quieren hacer dinero, necesitan raiting, no informar con veracidad. Así que van a buscar apelar a tus instintos más básicos para que andes pendientes de ellos, y no se van a enfocar en informarte con veracidad. Así que cualquier noticia que te presenten la van a hacer competir con todas las demás. La que más llame la atención la mostrarán hasta que no les dé raiting. Luego buscará o inventarán otra; no informarán con veracidad. ¿Te quedó claro que los medios de información no están enfocados en informarte con veracidad? Y sobre las personas, peor. Como dije, no tienen sustento. Siempre tienes que hacer el paso 2 con ellos.
2. Ayuda a otros a llegar a las fuentes. Solo necesitas preguntar "¿cuál es la fuente?" cuando ves que dicen o publican algo. Por lo general no tienen una fuente que realmente sustente lo que dicen. Por lo general se dejan llevar por el qué han oído. Así que así generas doble reacción; cuando seas tú el que dice o publica algo, te pedirán la fuente, que si sigues el primer consejo, tendrás, y ellos también verán que es posible que tengan las fuentes. Así habrán más personas con votos informados.
3. Si ya estás comenzando a buscar las fuentes, compártelas. Seguramente esto que estás leyendo lo has visto en las redes, y si tienes amigos publica las fuentes de las noticias que compartas. Trata de hablar de hechos antes de tu posición, o de plantear tu posición con hechos que lo sustenten, y fuentes que otros puedan seguir. Y esto quiere decir que tienes que evitar columnas de opinión. Que alguien piense u opine algo, o que muchos lo piensen, no lo hace verdad. Solo puedes linkear una columna de opinión cuando aportan información verificable.
4. Si es posible corrige fuentes a los demás. Te van a detestar, eso te lo aseguro. A las personas no les gusta pensar, y no les gusta que les demuestren que están equivocados. Entonces, si dicen que algo sucede, y mandas un link que dice exactamente lo contrario, se sentirán que los atacas. Tal vez este es el último recurso. Pero recuerda; "el sabio se alegra cuando es corregido. El que no lo es, se molesta". No recuerdo dónde lo leí, así que ya ve tú si te parece verdad o no. n_n
5. Aprende a debatir. Acá doy varios consejos para tener conversaciones constructivas. Las personas no vivimos en una sociedad donde se fomente el llegar a acuerdos. Los primeros 17 años de tu vida te la pasas obedeciendo a todos y siguiendo lo que otros te dicen. Luego puede que estudies o de frente vayas a trabajar, pero igual vas a estar de nuevo bajo las órdenes de alguien. Con una sociedad así de manera natural tenemos solo nuestra propia visión de las cosas. Así que mejor practica antes de querer construir algo con alguien. OJO; No es convencerlo. Es construir algo. No vas a poder convencerlo si no quiere.
6. Comparte esto con tus amigos. Lo último que puedes hacer, es aconsejar a otros lo mismo, si es que te parece que esto te ayuda y nos ayuda a todos a mejorar a los políticos. O al menos difunde las ideas, que es lo más importante. Mientras más personas hagamos esto, mejor seremos todos. Y no; no hay recetas fáciles. Esto que lees es lo primero. Tienes que ser paciente. De todas maneras el Perú ha ido mejorando. Puede hacerlo más rápido, pero necesitamos más gente que quiera trabajar en ello.

   Esto va a ayudar bastante. No es lo único, pero me parece que es un gran comienzo para la mayoría de nostros. En un futuro, espero que podamos estar hablando de a qué partido político integrarnos, o qué partido crear, para cambiar esta realidad con la que no estamos de acuerdo.

¿Quieres casa propia? Un financiamiento barato y sencillo.

La reconfortante idea de un dios

La traducción de la imagen de más adelante:

Ella: "Lo llamo 'El problema de la caida'"

Ella: "Lo encuentras cuando estudias física por primera vez. Te das cuenta que, si en algún momento fueras lanzado de una avión sin paracaídas, podrías calcular con un alto grado de precisión cuánto tiempo te tomaría el llegar al suelo, tu velocidad, cuánta energía transferirás a la tierra"

Ella: "Pero aún así, estarías tan muerto como un gorila particularmente estúpido , lanzado desde la misma distancia "

Ella: "Podría decirte que tu abuelo está muy enfermo o qué está haciendo mal cada una de las células, porqué lo está haciendo mal, y cuándo empezó a hacerlo mal aproximadamente"

Ella: "Pero no puedo decirles que paren"

Él: "¿Porqué no puedes hacer una  máquina que lo arregle?"

Ella: "Por la misma razón que no puedes hacer un paracaídas cuando caes de un avión"

Él: "¿Porque es muy difícil?"

Ella: "Nada es muy difícil. Muchas cosas pasan muy rápido"

Él: "Creo que podría solucionar el problema de la caída con un jetpack. ¿Puedes intentar darme las partes?"

Ella: "Eso es todo lo que hago, chico"

Obtenida de aquí.

   Con toda la ciencia, información y conocimiento disponibles, aún no podemos hacer que las personas dejen de tener problemas. Aún hay gente con hambre en el mundo. Aún hay gente con enfermedades. Aún no podemos hacer un estado que ayude a todos por igual, o una empresa que cree bienestar para todos constantemente. Y esto es un pensamiento depresivo. Somos poderosos y no a la vez. Nuestro futuro ha mejorado pero a la vez siguen pasándonos cosas fuera de nuestro alcance. Y cuando andamos en una situación de no control, no tenemos nada a qué aferrarnos mas que a la idea de que todo estará mejor, y que todo pasará. Y ahí es donde entra la idea reconfortante de un dios.

   Sin una mirada de esperanza al futuro, de justicia, de amor, de bienestar, donde el malo es castigado y el bueno estimulado y exaltado, muchos de nosotros no podríamos ni salir de la cama. Y esa idea no tiene sustento mas que en la fe pura, ¿y no es un dios la fe que alguien tiene por un mundo mejor, acaso? La idea de un dios te ayuda a continuar con tus ideas sabiendo desde tu perspectiva que lo que haces cambiará al mundo.

   Por eso no me parece mala la idea de un dios. De la manera correcta es bueno. La fe es buena cuando es bien encaminada. La idea de un dios no es mala en sí misma, pero como todo lo que hace el hombre, puede terminar haciendo que esta idea sirva para aniquilar personas por su inteligencia, o para dominarlas. La idea de un dios es una herramienta que usamos para sentirnos mejor. Y si es usado para eso, la idea de un dios está bien.

¿Quieres casa propia? Acá te la financiamos sin tantos problemas.