¿Cómo hacer para dejar de usar ropa formal para siempre?

Hay 4 tipos de personas

1. Los que creen que la ropa formal debe usarse porque es parte de ser profesional.
2. Los que creen que la ropa formal debe usarse porque existen los del tipo de arriba, y que tiene que evitarse que su sesgo les impida ver lo profesional que son.
3. Los que creen que la ropa formal no debe usarse, pero como existen los del primer tipo, tiene que evitarse que su sesgo les impida ver lo profesional que son.
4. Los que creen que la ropa formal no debe usarse, y les vale madre, y son felices.

    Uso este ejemplo porque hay muchos problemas en la sociedad que tienen un comportamiento similar. El origen de el problema de la sociedad es la tradición sin pensamiento, que va en contra de lo inteligente.

   Las personas que son del tipo 1, 2 y 3, fomentan que exista el problema de la ropa formal porque son indistinguibles los unos de los otros, dando la sensación de que todos son del tipo 1. El machismo, la homofobia, la política, la religión, etc, son también situaciones en las que existe el mismo esquema. Esto es algo que debe cambiarse. Sobre todo porque hay demasiadas personas que están en el tipo 2 y 3, que no existirían si no existiera el tipo 1, que considero que son los menos, o que van a extinguirse poco a poco con el tiempo, porque siempre lo más inteligente termina prevaleciendo.

     Entonces, la estrategia para que la sociedad sea más inteligente más rápidamente, es que los que son del tipo 2 y 3, expresen abiertamente su posición, para ver quiénes quedan del tipo 1, y al verse en minoría, entonces los tipos 2 y 3 desaparezcan, haciendo que el tipo 1 sea el único que quiera seguir por el camino errado, porque al verse en minoría pierde fuerza. ¿Se imaginan qué paja sería ir a trabajar sin camisa, ni pantalón de vestir? Estar en polo en verano. Usar polos, chompas, y casacas deportivas en invierno, así como pantalones polares para que el frío no entre. Zapatillas para comodidad. No usar correa que haga que la panza crezca más rápidamente. Que las mujeres no usen taco y puedan aprovechar mejor las caminatas,o las escaleras para quemar más calorías, y no perderían movilidad con el tiempo. Todo tan solo con que los tipos 2 y 3 expresen su opinión realmente. Es cosa de que nos pongamos de acuerdo.

   Entonces, si eres del tipo 2 y 3, mándale esto a quien consideres que son del tipo 2 o 3, para que a su vez le pase la información a más gente. Así se van gestando las revoluciones. Uno a uno, se van dando cuenta que no están solos, y que son varios los que piensan de la misma manera, y que son realmente pocos los que están equivocados. Y así, tan solo por decir lo que realmente piensas, un día en tu oficina ya no irán a trabajar de manera formal, otro día toda tu empresa ya no irá formal, y otro día todos seremos evaluados no por qué tan formal es la ropa que usas, si no por qué tan profesional eres en lo que haces, sin sesgos ni prejuicios sociales.

¿Estás queriendo casa propia?

Acá una opción súper barata y sencilla

¿Porqué las más machistas son las mujeres?

No lo entiendo. Me parece irracional que la mayoría de mujeres sean las machistas. Ah; puede ser eso. Que las mujeres se dejan llevar por lo que la mayoría dice, porque es un tema de temor de presión social, de dejarse llevar por el barullo, o por la ira o el miedo, y todas son situaciones emocionales, que son la criptonita de la mayoría de ellas. Es la única explicación. ¿Pero porqué es que no ven lo que van a ganar dejando el machismo como pensamiento retrógrado? Van a ganar la igualdad. El respeto. La desobjetivización, que no sé si existe la palabra, pero me refiero a que dejen de ser consideradas objetos de placer para el hombre. ¿Porqué no ven eso?

Obtenida de aquí, donde explican la violencia a la que llega el machismo.

   Supongo que emocionalmente hablando es algo que no tiene análisis de largo plazo. Solo es respuesta inmediata para recibir recompensa inmediata, que es aceptación del grupo. Porque la mayoría de mujeres se mueven en grupo. Y el grupo es quien decide cómo actuar. Su individualidad se ve subyugada al grupo. 

   Por eso son tan fanáticas de la moda. La moda les dictamina lo que está bien y lo que está mal. Lo que el grupo decide es lo que está bien. Entonces, la parte emocional que tiene que corregirse para ellas es la parte emocional general. Tenemos que hacer que la mayoría de mujeres deje de ser machista para que no hayan muchos grupos machistas. ¿Ha mejorado esto en los tiempos? Me parece que sí. De mi generación, son las que han mejorado son mujeres que no hacen mancha. Son mujeres que van por ahí solas, porque no hay suficientes que puedan hacer su mancha. ¿Estaremos destinados al machismo? Por lo menos lo normal es que ya quieren trabajar, y quieren ser independientes, y salir  a disfrutar de la vida solas. Creo que aún quieren casarse porque simplemente quieren casarse y tener hijos porque simplemente quieren tener hijos, pero al menos ya están buscando la libertad e independencia. 

   Esperemos que sigamos avanzando, y que las mujeres de la nueva generación, las que manejan skate, sean diferentes, que me parece que desde ya, lo son. Que puedan imponerse sobre sus mamás que se creen fashion, que creen que ir en vestido es estar "in" y que la belleza de una mujer está en seguir la moda. Espero que las chicas skaters sean unas que terminen siendo las que lograron el punto de inflexión en la mayoría de mujeres machistas y pronto terminemos con los cuentos Disney, y la protagonista de la película termine salvando al hombre que ama, para que le cuide a los hijos.

El fútbol desaparecerá porque los policías ya no los resguardarán, anunció el ministro del interior

El 20/03/2014 Rosa María Palacios entrevistó al ministro del interior en su programa en radio exitosa. Ahí le preguntaron cómo harán con el fútbol, que siendo un espectáculo privado, no paga por la inmensa seguridad que requiere para poder funcionar, a diferencia de los conciertos que sí les pagan a los policiías para que cuiden su evento. El ministro dijo que elevaría un proyecto de ley que hará que los clubes tengan que contratar seguridad privada para sus eventos deportivos, y que incluso la contratación de empresas de seguridad a policías uniformados también dejará de hacerse. ¿Qué implican estos cambios?

Tomada de esta web con noticia de título "Juan Flores: No me considero un jugador violento"

    Cuando he conversado con hinchas sobre la violencia y la delincuencia que genera el fútbol, su excusa para desentenderse del problema es que estos son fuera del estadio y que es la policía quien debe encargarse. Que los clubes solo deben encargarse de la seguridad interna. Pues al parecer esto no va a ocurrir más.

   Que ya no haya resguardo policial quiere decir que ni los hinchas no violentos estarán seguros. Los policías ya no estarán a cargo de la seguridad en el club. Esto quiere decir que a la entrada el club tendrá que pagar demasiado dinero para controlar las peleas, asaltos y demás, o más barato, los dejarán sin protección. Esto querrá decir que solo la ley del más fuerte se cumplirá. Querido hincha no violento; ¿podrás acercarte al estadio? De repente puedes ir desde temprano. ¿Podrás irte? En el momento que no les brinden seguridad, alrededor del estadio será tierra de nadie. Me pregunto si ahora sí querrás hacerte cargo de la violencia que genera el deporte que amas, y si realmente lo amas, harás algo que realmente termine con la violencia, en vez de simplemente cruzarte de brazos.

   Ahora, no sé si pasará, pero si es que los policías también se desentienden de las barras bravas desde que salen de sus puntos de encuentro hacia el estadio, eso será una desgracia para todos nosotros. ¿El club querrá asumir alguna culpa? Creo que el club tendrá que dejar de darles entrada gratuitas. Así ya no irán estos delincuentes, y si les siguen dando, y siguen habiendo robos mientras van pasando, los hinchas deberían hacer algo al respecto. ¿Qué harán? Pueden exigir al menos que no les den entradas a las barras. Y eso también lo pueden hacer porque los hinchas son socios y ellos votan por los dirigentes, así que depende de ellos ese cambio.

   Claro que sin entradas gratuitas y sin estadios falsamente llenos, el deporte se caería. ¿O no? Habría menos violencia en el estadio. Menos homofobia. Menos racismo. ¿O no? Sí, porque la violencia es lo que lo promueve. Sin barras violentas, estas expresiones de violencia disminuirán de todas maneras. Y si es menos violento, a los violentos ya no les interesará tanto y habrá aún menor violencia en el fútbol. Y entonces habrán menos periódicos deportivos por la reducción de lectores, y habrán menos hinchas del fútbol. Y el fútbol tendrá que cambiar para atraer a nueva gente, o al menos los hinchas llevarán a su familia a ver un show menos violento, lo que a mí me suena más familiar, lo que me hace pensar que el target (en términos de Marketing) del fútbol será otro. Los clubes más violentos fallecerán. Los socios de los clubes también tendrán que dejar de votar por dirigentes violentos. A menos violencia, mayor capacidad de producirse la inteligencia, y el deporte comenzará a cambiar.

    Yo creo que en un tiempo, el fútbol cambiará mucho solo por quitar a la policía de él.

   O porqué mejor no ahorita hacer el cambio. ¿Porqué no el hincha de verdad pide que dejen de regalarse entradas a las barras? Porque no le importa el fútbol. Porque el hincha del fútbol en su mayoría convive con la violencia y no le importa que exista. Total, es parte del juego que dice amar. Porque total, así como chiquito Flores, esos hinchas no se consideran violentos.

¿Son todos tan felices como lo dice el facebook?

Es que me da la impresión de que así es. Todos ponen hartas fotos de muchos acontecimientos importantes, etc, etc, etc. ¿Pero son realmente tan felices? Yo creía que sí. Y creía que eso quería decir que yo no era tan feliz como lo es el hombre común, así que llegaba a la conclusión de que era una persona más bien triste, porque no tenía tanta felicidad que publicar en facebook. Hasta que vi esto:

     Así era como yo pensaba. Creía que todos eran así. Pero no. Creo que todos nos sentimos muy solos. Y más los que publican cosas en el facebook. Hay una necesidad de decir lo que uno piensa constantemente porque es una persona sociable, y cuando no tienes con quien conversar constantemente uno termina poniendo todo en el facebook. Y no estoy criticando. Este blog es practicamente lo mismo, aunque tiene una intención más transformadora, pero básicamente digo algo porque creo que tengo algo que decir, y porque siento la necesidad de decirlo, y no tengo a quién decírselo. O tal vez no tengo a quién decirle todas estas cosas constantemente sin que se aburran. Entonces en lo básico estamos haciendo lo mismo; expresándonos porque no tenemos siempre a alguien con quién hablar.

   Y esto entonces es para aquellos que se sienten solos regularmente. No eres muy diferente a todos los demás. ¡Y no hay nada de malo! Creo que todos los humanos somos tan complejos que es imposible que lleguemos a tener a alguien que nos comprenda en toda nuestra magnitud. Así que caballero, con quien tienes que aprender a estar es contigo, y eso es bueno. Así que, hazte responsable de ti mismo y hazte una persona súper interesante para ti mismo, porque contigo es con quien más tiempo pasarás y con quien realmente tienes que llevarte bien. n_n

¿Cómo sabes que mañana despertarás?

Me desperté de madrugada con un cólico. En esos casos la solución siempre es acercarse al baño a que el cuerpo se encargue de lo que tenga que encargarse. El cólico aumentó como en estos casos, y el dolor y el malestar también aumentaron. De pronto me di cuenta que mi cerebro estaba confundido. No podía hacerlo funcionar claramente. Una serie de ideas se entrecruzaban y tuve que esforzarme en volverlo a controlar y me daba cuenta que veía una imagen que me parecía conocida. Mi cerebro la asociaba a algún lugar ya conocido, pero no era lo que estaba viendo antes de la confusión. Y de pronto me di cuenta que estaba en el suelo de la ducha. Lo que estaba viendo era la esquina del suelo de la ducha. Logré ordenar adecuadamente mi cerebro para incorporarme. Me había desmayado al parecer, por un breve periodo de tiempo. Podría haberme golpeado la cabeza. Podría haber sido algo más grave lo que pasó. Podría no haber vuelto a despertar. Teóricamente fue una caída de la presión lo que me hizo perder la consciencia por un instante, pero un instante suficiente como para no despertar jamás nuevamente. ¿Qué pasaría si no despertaras nuevamente? En este instante, o luego de leer esto, te vas a dormir, y no despiertas jamás. O simplemente tu cerebro deja de funcionar y no vuelves a sentir lo que es estar vivo. ¿Hubieras sido feliz? ¿Hubieras conseguido todo lo que hubieras querido conseguir? ¿Valdría la pena que vuelvas a despertar? ¿Y qué pasaría si te dijeran que si vuelves a dormir no vuelves a despertar? ¿A dónde irías? ¿A dónde podrías ir? Porque de repente si le dices mañana mismo a tus seres más queridos para verlos, ellos te dirán que estarán ocupados. Solo aceptarían si les dijeras que es tu último día vivo. Y tal vez te dirían que irían a verte después de trabajar.

   Y no te ando diciendo que no trabajes. Esto es para que recuerdes que la vida es corta. Porque ahorita no sabes durante cuánto tiempo estarás vivo y no hay nada que puedas hacer mas que en un tiempo llamado "ahorita". Y seguramente tampoco vas a dejar todo para que sigas haciendo lo que quieras, pero tienes que pensar que tampoco puedes posponer la felicidad para siempre. Puede que mañana no despiertes, y todo eso que haces pensando en un futuro, es por un futuro que tal vez no llegues a ver nunca más.

¿Porqué a Sheldon le incomoda tanto el cambio? Porque es infinito el resultado.

Si ves #TBBT sabrás que Sheldon odia el cambio. Y aunque no lo dice claramente, lo que teme es que estadísticamente hablando, es posible que ocurra una gran cantidad de escenarios en los que no tendrá control, o que termine afectando sus objetivos. En el día a día tenemos una cantidad enorme de variables que afectan todo constantemente. Solo que no somos conscientes de todo ello. Es imposibe procesar tanta información a la vez por lo que el cerebro toma una gran cantidad de variables y las hace constantes, para que puedas concentrarte solo en unas pocas. Por eso caminas sin tener que pensar, o haces cosas en las que dejas algunas tareas en modo automático y te concentras en las demás. Pero si haces algo que necesita mucha concentración necesitas todo tu cerebro para procesarlo.

    El problema que tiene Sheldo es que cuando eres demasiado racional, puedes ser capaz de ver todas las variables que el cerebro toma por descontadas, lo que hace que la cantidad de resultados posibles sea abrumadora. Es un cartesiano. Si no sabes qué es cartesiano, supongo que no entiendes muchos de los chistes de TBBT, así que seguramente tampoco entiendes mucho de lo que ando diciendo, por lo que entonces te lo explico facilito; el aleteo de una mariposa puede terminar provocando un huracán al otro lado del mundo. La teoría del caos aplicada, hace que cualquier cambio pueda terminar en una cadena de acciones y reacciones infinita que puede terminar con el planeta, que es algo estadísticamente posible que suceda provocado por un pequeño cambio.

   ¿Y para qué digo esto? Porque los que estamos formados en ciencias y lógica, tenemos esta capacidad de sobre análisis desarrollada, por lo que podemos resolver problemas que otros no. Pero esto aplicado a decidir qué medias ponerte un martes puede terminar en una serie de métodos que determinen cuál es la media más estadísticamente eficiente de usar el martes, por decir un ejemplo. Y nos miran raro por eso. Y con todo esto lo que quiero es solo que nos entiendas un poquito. Para ver si nos ayudas a entenderlos a ustedes un poquito también, que ustedes son parte de las variables que nos vuelven locos.

¿Son la personas importantes para ti? ¿Más que tu dios?

Si te ponen una pistola en la cabeza, y te dicen que te dispararán si es que no niegas la existencia de tu dios, ¿qué harías?

a) Morir con gusto.

b) Decirlo porque eso no cambia mis creencias.

c) Alguna otra respuesta que quieras usar para saltar el fondo de mi pregunta.

¿Y si le ponen la pistola en la cabeza a tu ser más querido?

a) Dejo que muera con gusto.

b) Decirlo porque eso no cambia mis creencias.

c) Alguna otra respuesta que quieras usar para saltar el fondo de mi pregunta.

      Supongo que ya sabes qué quiero hacer. Ya tiene sentido el título. Y no; no quiero que dudes de tu dios. Eres libre de creer y hasta he considerado que la fe es buena y lo puedes leer aquí, pero lo más importante es qué es más importante para ti.

   Todo dios en toda religión siempre ha puesto a las personas por delante. Pero siempre veo personas que terminan invirtiendo el asunto, y en alguna de las preguntas de arriba eligió esas personas eligieron "a". No creo que sea saludable pensar así. Sobre todo porque la base de la religión siempre es hacer lo mejor posible por el otro. ¿Cómo puede ser que termine siendo distinto? Y considero que esto es importante porque en asuntos de dios la lógica no importa, ni las pruebas, ni nada. Entonces, tratar de convencer a alguien no es lo que quiero, si no que se lo cuestionen sobre todo para que ayuden lo más que puedan, que debería ser lo básico de toda religión. Incluso creo que es en eso que debe invertirse el tiempo en que alguien participa de su religión; en ayudar a los demás constantemente.

   Ojalá y ayude un poco esto. Ojalá veas que ayudar a los demás es siempre lo más importante. Más que tu dios.