Potencial escondido; siempre hay que buscarlo.

El test de Cooper; correr la máxima cantidad de vueltas posibles en cierto periodo de tiempo. Físicamente hablando siempre he estado por encima del promedio, pero nunca lo suficiente como para ser considerado para ser entrenado para atleta en mi colegio. Fue en mi colegio donde tomé por primera vez este test. Era cuarto de secundaria.

   Durante un año entrené básket en el club del banco central de reserva, dos veces a la semana. Los entrenadores fueron excelentes; me sacaron la "m" en cada entrenamiento. Yo también me la sacaba. El deportista siempre se esfuerza por superarse =).

   

     Después de un año de entrenamiento volví a tener este test de Cooper en el colegio. Corrí como desgraciado. Les saqué más de una vuelta a mis demás compañeros. Desde entonces me di cuenta que tengo un físico por encima del promedio. Recuerdo la cara del profesor de educación física cuando veía que andaba sacando tanta ventaja a mis compañeros. Me parecía decir "¿Dónde diablos has estado todo este tiempo que no entrenaste y representaste a tu colegio?". Pues simple; estaba ahí, pero nunca me vieron. Nunca vieron que tenía ese potencial. Para ser sincero, ni yo me vi ese potencial. No me di cuenta que tenía ya esa capacidad superior a los demás hasta que corrí y veía cómo les sacaba tanta ventaja. Recién ahí fue cuando me di cuenta lo bueno que había sido el entrenamiento. Recién vi lo bueno que era yo con eso de los entrenamientos físicos. Supongo que pude hacer muchísimas más cosas si es que alguien hubiera visto ese potencial en mí.

    Por eso espero hacer lo siguiente; un lugar de entrenamientos y clases gratis, para que la gente entre y vea sus potenciales. Creo que la mayoría de nosotros somos infelices porque tenemos trabajos que se demoran mucho en ser aquello que queremos que sean. ¿Qué podríamos llegar a ser si comenzáramos con lo que verdad querríamos? O aún no sabemos qué queremos, y vamos probando a ver qué es lo que realmente queremos ser y hacer, y no tener que esperar a viejos para dejarnos ser libres. La sociedad no está diseñada para ello. El mercado fuerza a la gente a hacer lo que no quieren, para luego hacer lo que quieren. Eso me parece terrible; esperar años para ser verdaderamente feliz.

   En todo caso, un consejo; anda siempre atento al potencial de las personas. Ayuda a los demás a que sean felices haciendo lo que quieren. Desde tus amigos, compañeros de trabajo, subordinados, etc. Creo que al menos así, haremos que la gente deje de vivir en trabajos tristes, y estén más cerca a lo que realmente les apasiona. Yo creo que así, cada vez más gente podrá ser feliz.

"Mi carrera artística"

Leslie Suarez ha debutado en una obra de teatro. Si no es ella, es una de ellas. El asunto es que ve como reto esto de la actuación para su carrera artística. ¿Pero a qué le llamamos carrera artística?

   Acabo de leer el comentario de @zajnotisko sobre su viejo, que gusta del último disco de Calle 13. En un tono en Barranco, de esos undergrounds (aparte, qué lindo ese tono. Tendré que regresar, pero como que siento que no encajo u.u), pusieron "Vamo' a portarnos mal" de este, que está en ritmo "escá". Ni siquiera sé cómo se escribe ese tipo de ritmo, pero Calle 13 lo hizo.

  Gian Marco sacó hace poco un video sobre la violencia en las barras. Y lo otro que sé de él es que anda viendo el tema de los derechos de autor, piratería, y esas cosas del APDAYC. ¿Son Leslie Suarez, Calle 13, y Gian marco artistas? Siempre me he preguntado qué rayos es el arte. La mayoría de nosotros no sabe qué es arte. No es que tampoco lo reconozcamos fuera de un museo, o similar. Tampoco es que lo busquemos. Tampoco es que lo necesitemos, ¿o sí?

  No recuerdo dónde leí que la idea del arte que no transforma, no es arte. Yo no puedo estar ahora más de acuerdo. ¿De qué me sirve cantar la "canción de amor" de Gian Marco, o ver la actuación de Leslie Suarez? No me sirve mas que para entretenimiento. ¿De qué me sirve el disco de Calle 13? Que todos hablemos de esa Latinoamérica que debe estar unida, que comparte los mismos problemas y que necesitamos estar unidos para solucionarlo. Y que la educación es la verdadera revolución.

  Y me viene a la mente "Eva Ayllón" diciendo que el artista no tiene nada que ver con "ideales" (Aquí). Mi más sentido pésame a su espíritu de transformación. Ya no entiendo el arte sin intención de transformar. De expresar y hacer reflexionar, para inspirar a actuar. Ya no se llamen "Artistas" porque salen en la tele, por favor. No ensucien al arte. Si quieren ser artistas, aprendan a serlo.

No me gusta el fútbol peruano.

Un domingo terminé de ver el especial del pentacampeón Brasil. Hablaron de Romario, Bebeto, y otros más que no recuerdo ahora, pero que antes recordaba y vi maravillado cómo jugaban y emocionaban con lo que hacían en la cancha. Inmediatamente después de el especial, presentaron el primer partido del campeonato nacional. Una cag***. Desde el estadio, barras, jugadores, etc. La comparación fue excesiva y en demasía. Obviamente el fútbol peruano no le llega ni a los talones al fútbol mundial, y las razones son variadas:

1) Los jugadores. ¿Cuántos jugadores realmente hacen lo suficiente para ser los mejores jugadores que pueden ser? No conozco muchos jugadores de primera mano, pero sé que buenos jugadores terminan siempre en escándalos. Y sobre todo porque ni veo la garra a la hora de jugar. Jugador que se tira para generar penal en vez de buscar pelota, no busca ser el mejor en lo que hace. Jugador que busca criollada en vez de ser el mejor, poniendo el brazo, empujando y demás, no se va a esforzar en ser el mejor. Y peor cuando me enteré que les enseñan en las academias de fútbol cómo faulear sin ser detectado. Aún tengo la imagen de el cóndor Mendoza, haciéndosele imposible patear con su pierna derecha una pelota frente al arco. ¿Un profesional, y seleccionado nacional, que no usa las dos piernas, qué significa? Que no hay clubes serios en la preparación de los jugadores.

2) Los clubes. ¿Qué es un club? ¿Qué es lo que buscan estos clubes? Pues plata. Pero plata fácil, a la mala, y como puedan, de la recontra corto placista. Y esto se sabe porque no tienen preparación de menores. No tienen ordenadas sus estrategias de crecimiento. Y sobre todo, Burga sigue en una posición sin un sueldo real. No hay forma que alguien siga en esa posición sin los dirigentes que lo apoyan por razones económicas, y si alguien como Burga que tampoco tiene una estructura para el desarrollo del fútbol peruano que sea conocida, sigue en esa posición de poder, es porque también se manejan sus propios intereses económicos. Aquí prima la ley de cómo sacar más plata.

3) La hinchada. Las barras bravas. El odio, y la violencia contra el que es del otro equipo, es la base de las barras. No buscas apoyar a tu equipo solamente. Buscas agredir al otro. Solo porque no es de tu equipo. Es como una guerra de monos en la que nadie sabe para qué lo hace. Ya lo dije en este post anterior; si los que se dicen hinchas y andan en las barras y demás, no han hecho nada por tanto tiempo para parar este asunto, entonces simplemente no les interesa. Es como cuando tus patas se pelean; tú te metes en medio para que no se peleen. Pero si sabes que esto pasará, y lo dejas pasar, te conviertes en cómplice y responsable.

4) El fútbol no aporta nada mas que entretenimiento. Yo soy deportista. Yo juego básket, vóley, y estoy seguro que puedo con cualquier otro deporte. Yo sé que el jugar con el otro me sirve para mejorar como deportista, porque esa justamente es la base del deporte; la mejora continua, y la autosuperación. Es en la competición en la que ves qué necesitas mejorar, y entiendes que el otro es importante para mi mejora continua. ¿Qué valores deportivos puedo ver en los partidos de fútbol peruano? Con todo lo anterior, no veo mas que entretenimiento. ¿Han visto al Barcelona? Las expresiones de espíritu de equipo han dado la vuelta al mundo. Son un ejemplo extraordinario. Los jugadores no fueron capaces ni de sugerir qué pueden hacer ellos para disminuir la violencia entre barras. Solo atinaron a decir "No es solución jugar con camiestas intercambiadas" y nada más. Pero cuando no les pagan, ahí sí que hacen mancha y deciden no jugar. ¿Qué es lo que transmite esto del fútbol a los demás?

   Por todo esto, no me gusta el fútbol peruano. El que ganen algunos partidos no me dice que el fútbol ande mejorando. Cuando vea que el fútbol tenga mayor valor que el de simple entretenimiento, a través de lo que comience a transmitir como conjunto, ahí creo que puede comenzar a gustarme. Por ahora, cada vez que haya un partido que no sea de implicancias internacionales, no tendrá sentido para mí informarme sobre él. Y creo que clubes mediocres, jugadores mediocres, e hinchas mediocres, estarán por demasiado tiempo, porque no tienen ningún interés de ser algo distinto.

Steve Jobs no ha muerto

Encontré este video que resume perfectamente lo que hizo Jobs:

   Este video lo vi 6 años después, pero creo que lo entiendo perfectamente. "Stay hungry. Stay foolish". "Su tiempo es limitado. No lo desperdicien viviendo la vida de alguien más".

Así debes hacer tu trabajo, Sr Periodista

Esto es lo que tienes que hacer, periodista, para que puedas decir que estás haciendo tu trabajo:

1) Admite que no puedes decirle a los demás cómo hacer su trabajo. Obviamente el inicio de este post era para buscar raiting. Hago explícito que era para buscar raiting, por si no fue demasiado obvio. Pero ya estoy cansado de ver harto periodista que cree que puede entender algo en su totalidad y entrevistar con el ego inflado. Es difícil que algunos detalles importantes puedas tomarlos en cuenta, como lo puede hacer alguien con experiencia en un tema.

2) No lo hagas por raiting. Obviamente el punto 1, que fue por raiting, también fue un guiño a esto; no puedes informar de acuerdo al mercado. Vas a comenzar a presentar la información tan parcializada para conseguir atraer la atención que ya no te tomarán en serio. Y para muestra, la gente usa el periódico para entretenerse; no para informarse.

3) Cualquier opinión que des será parcializada (Sí; otro guiño). Yo estoy siendo parcializado. Te ando diciendo lo que yo pienso. No puedo afirmar si es verdad o no, porque no puedo considerarme dueño de la verdad, pero puedo dar una simple opinión. La diferencia es que tú tienes un modo de llegar a muchos, pero no es que tengas la razón. Lo que sí no es parcializado, es la información sin emitir opinión. La información sin opinión es la forma más objetiva de presentar una noticia.

4) La información que presentes será parcializada (Sí; otro guiño. Ya me gustó esto de la cascada). ¿Sabes cuánta información procesa el cerebro todo el tiempo? Todos los datos que obtiene el cerebro, la convierte en información, y luego es filtrada, y este te presenta la información relevante a tu objetivo. Entonces, ¿porqué crees tú que sabrás cuál es mi objetivo, y que tú puedes decirme a mí qué información debo considerar y cuál no? Yo acá recomiendo que separes el dato de la información. Espero que estudies algo de teoría de la información en tu carrera, y sepas de qué estoy hablando. Así, tu periódico, debe mostrar toda una sección de datos para procesar. Sí; como el proyecto de la municipalidad (http://www.munlima.gob.pe/datos-abiertos-mml.html), y que los demás procesen la información que les parezca relevante.

5) Tú debes convertirte en una fuente de datos confiable. Yo creo que acá está el verdadero valor de un periodista; que es capaz de acumular datos e información relevante, para el quehacer nacional. Esto me parece fundamental. No sé si tú quieras esto, periodista, pero el día que yo vea que ya no hay periodismo de "espectáculo" como un segmento en todo medio "informativo", creo que puedo decir, sin temor de ofender, "feliz día periodista".