martes, 20 de agosto de 2013

La televisión SÍ es responsable por la educación de la gente

Aldo Miyashiro tenía razón cuando decía que la televisión no tiene porqué educarte. Que si quieres educarte, pues vayas a una biblioteca, por ejemplo. Y en eso tiene razón, pero ese es una análisis muy reduccionista, en la que no considera la dinámica social, ni la realidad más allá de la sala donde está la televisión. 

Bajo un gran poder, una gran responsabilidad.

   ¿Porqué el gobierno más corrupto de la historia compró a todos los canales de televisión? ¿Porqué contratan a Bayly en periodos electorales? ¿Porqué Rosa María Palacios salió de la televisión después de mostrar verdades que fueron dichas a medias de Humala? Porque la televisión tiene un gran poder.

   En África, debido a los estados incipientes, se han comenzado a usar las cajas de Coca Cola para llevar medicinas a los lugares más alejados del continente. Su cadena de distribución es mejor que cualquiera que el estado pueda tener. Imagínate que Coca COla diga "mi función no es sanar". (Acá la noticia)

  Lo mismo se aplica a nuestra televisión. Sé que Aldo Miyashiro no tiene la responsabilidad directa de educar. Sé que a ellos no les pagan por hacerlo. Sé que si alguien quiere educarse tiene que buscar un medio acorde a sus necesidades. Pero ellos, Aldo Miyashiro y todos los demás en la televisión,  tienen la oportunidad de hacerlo. De ellos dependen qué van a hacer con el poder que tienen. Aún el Presidente tiene la potestad de interrumpir cualquier transmisión y pasar su mensaje, porque es la manera más rápida de llegar a muchos peruanos. La televisión tiene ese alcance. Y yo sí entiendo que un gran poder viene con una gran responsabilidad. Aldo Miyashiro, no.



sábado, 10 de agosto de 2013

Yo juego voley, sé bailar bien, uso ropa fuera del estándar, no me gusta la cerveza y apoyo el matrimonio homosexual

Y no tengo porqué decir si soy o no gay. Y eso es lo importante. Cuando sale el tema, a mis amigos que veo que tienen algunas actitudes homofóbicas, trato de no darles la contraria, pero sí hacer expresa mi opinión de apoyar el matrimonio igualitario, rechazar la homofobia y sobre todo esa que es inconsciente, y expresar cómo es que muchos no nos damos cuenta que estamos afectando a los demás con nuestras "opiniones". Aún tengo muchos conocidos que los dejo hablar cuando hacen chistes sobre cuándo jugaré deportes para hombres, o porqué es que no uso ropa normal, o porqué es que hago tanta publicidad pro-gay. Creo que ahí siempre esperan que diga si soy o no soy homosexual. Nunca lo hago. No tengo porqué. No tengo para qué. Espero que duden. Que no sepan cómo actuar. Que se den cuenta que al rato no andan pensando en eso y que no importa qué opción tengo, y por lo tanto tampoco importe cuál sea la opción que tenga cualquiera. Que piensen que tal vez si hacen algún comentario de asco hacia un hombre vestido de mujer, o una mujer vestida de hombre, podrían estar ofendiéndome, y se lo guarden. Creo que así es mejor. Que se avergüencen de cómo piensan. Que les dé vergüenza expresar su inconformidad por alguien solo porque no le gusta lo mismo que a él. Que le dé roche. Que se encierre y no se permita ser así frente a mí, y que dude si serlo frente a otros. Que aprenda qué es tener que no decir lo que piensa realmente, aunque para su caso, sí sea algo que debería avergonzarle en cualquier situación.




jueves, 1 de agosto de 2013

Test para saber si serás un buen padre

Debido a la cantidad de personas que veo que no tienen ni idea ni interés en ser buenos padres, hago este test de acuerdo a lo que a mí me parece que es fundamental en la crianza de una persona.

Obtenida de esta web que también da ideas de cómo saber si serás buen padre, pero para los hombres.

La única razón para ser papá que tienes es porque quieres ser papá: Cuando te preguntan. pero sobre todo, cuando te preguntas a ti mismo la razones que te llevan a querer ser padre, no encuentras una diferente a que simplemente quieres serlo. No consideras absolutamente nada más para ello. Un hijo no es como querer comprarse una prenda nueva. No deben darte ganas porque ves a otros que tienen hijos ni tampoco porque has convivido con uno por poco tiempo. Tienes que encontrar una razón adicional a un simple gusto.

No sería lo mismo o no lo querrías igual si es que no fuera genéticamente tuyo: Es como si estuvieras buscando no tener un hijo sino que alguien te ayude a trascender. Buscas dejar a alguien en tu reemplazo y por eso buscas que sea lo más parecido a ti. Predigo que vas a ser de esos padres que viven sus frustraciones a través de sus hijos.

No has investigado qué es ser un buen padre: Si no has mostrado interés alguno en ser un buen padre entonces en la vida vas a poder ser un buen padre. Y obviamente no puedes decir que tu padre es un modelo a seguir sin haber fundamentado esa respuesta con una investigación mínima.

No quieres ser la clase de hijo que quieres tener: Si quieres tener un hijo y esperas que sea profesional, estudioso, deportista y demás, entonces tú tienes que querer ser profesional, estudioso, deportista y demás. ¿Porqué quieres para alguien más algo que te parece bueno, y no para ti? O que no sea borracho, no fume, etc, etc.

Crees que existe una sola forma de vivir la vida: Esto sobre todo se nota cuando eres de los que critica las decisiones de otras personas sin que te afecten a ti de alguna manera. Crees que señalando un problema con el dedo haces algo bueno. Esto provocará en el futuro que tengas un hijo que no va a pensar como tú y sólo le generes conflictos.

Un punto en particular de esto es que no aceptarías un hijo gay: Si realmente has pensado en la ide de que sea gay, y que tu hijo venga vestido de mujer, y no te gusta la idea, mejor no tengas hijos. Y no porque vaya a ser gay. Si no que esa persona que va a nacer es una persona totalmente diferente a ti, y no puedes esperar que sea lo que tú quieras o esperes que sea.

Eres incapaz de enseñar: Los padres enseñan. Con el ejemplo, o explicando, y eso hacen todo el tiempo. Sus hijos tienen que aprender de ellos, porque con ellos viven. Si eres incapaz de explicar, demostrar, convencer, y sostener una posición, entonces no puedes tener un hijo que no sabrá qué pensar en tantas situaciones, y no tendrá quién le ayude a procesar toda esa información.

¿Quién te gustaría que te adopte y cómo te gustaría que fuera?: Imagínate que te vuelves cuadrapléjico. ¿Tú cómo te encargarías de ti mismo? Y piensa más allá a solo la parte física. A la parte económica. A tu fuerza. A tus capacidades. A tu conocimiento. ¿Crees que alguien podría confiar en ti ciegamente si es que quedara parapléjico? Pregunta a tus amigos a ver qué te dicen. Y si no tienes amigos que pueden tomar esta pregunta en serio, entonces preocúpate aún más.

¿Cuál es tu sentido existencial?: Uno de los principales problemas es que las personas hacen las cosas sin saber para qué. Si no sabes para qué vives, ¿cómo rayos piensas tener un hijo? ¿Para qué?

Crees que los padres se tienen que sacrificar a morir por sus hijos: Estas ideas son del pasado. Del 1800, supongo. Esto no es verdad. Nunca lo fue. Nunca lo será. ¿Tú planearías sacrificar todo por una persona que aún no conoces? Tu vida no puede girar entorno a una persona que aún no sabes cómo será. Si piensas así, generarás personas dependientes para elevar tu ego.

No estás criando aún a tus padres: Los padres aprendieron muchas cosas a su tiempo. Dejaron de aprenderlas hace mucho, Necesitan recapacitar y aprender muchas cosas nuevas que hay en el mundo. Ahora tú, si los quieres, vas a querer que aprendan de eso nuevo. Si no es de tu interés, y no puedes manejarlo, tendrás los mismos problemas cuando tengas un hijo.

Por ahora son todas situaciones que me parece que ayudan a descalficar a alguien como buen padre, ya sea si ya lo es, o si lo piensa ser. Espero ayude a muchos a decidirse claramente y sobre todo, a pensar a algunos si es que la idea de ser padres es tan simple como pensaron.


¿Quieres casa propia? Finánciala y obtén ingresos por publicidad.








¿Es correcto buscar una indemnización de por vida por parálisis post-vacunal?

Esto ha sucedido ayer: http://elcomercio.pe/actualidad/1611385/noticia-padres-ninos-infectados-polio-nos-vimos-obligados-aceptar-indemnizacion Las familias afectadas por parálsis post-vacunal sienten que fueron obligados a recibir una indemnización de casi S/. 1 000 000. ¿Es esto juto?


    Googlée al respecto: "Su principal desventaja es que, en muy raras ocasiones, produce una poliomielitis postvacunal con paresias. Sus ventajas son que es más barata, produce una inmunidad en el aparato digestivo con lo que, en caso de infección,  el paciente elimina durante menos tiempo el virus en las heces y transmite menos la enfermedad. (...) Actualmente en países desarrollados la tendencia es a vacunar con la vacuna tipo Salk porque, aunque el riesgo de poliomielitis postvacunal es extremadamente bajo, parece suficiente para no aceptarlo. Sin embargo en países en vías de desarrollo, tanto por el menor coste como por el mayor porcentaje de protegidos en la población con menor número de dosis, se recomienda el uso de la vacuna oral." http://www.vacunasyviajes.es/vacunasyviajes/Poliomielitis_Atlas.html



    ¿Cómo actuarías sabiendo esto? ¿Cómo responderías si cayeras en esa bajísima estadística? ¿Cómo responderías si fuera tu hijo quien termine con poliomelitis por no vacunarlo? ¿O con parálisis por vacunarlo?



    El estado ha respondido pero la familia quiere más. ¿Realmente necesitan más? No lo sé. Acá alguien con polio, bailando de una forma que tú no puedes:





    Lo coloco porque tal vez están pidiendo más, pero realmente no necesitan. Tal vez no es responsabilidad del estado porque ellos andan recibiendo un servicio de este, que está dentro de un margen de error regular. La realidad nos pone en estas posiciones y no hay blancos ni negros. Puros grises por todos lados. Lo que tiene que hacer esa familia, ya que la decisión fue tomada, es hacer lo que todos en una situación de desventaja tienen que hacer; hacer de todo para salir de ella.