jueves, 6 de agosto de 2009

El humano y sus trampas lógicas

“Nada es más fácil que el autoengaño porque lo que cada hombre desea también cree que es cierto”
Demóstenes (384-322 a.C.)

Todo tiene una finalidad, porque ha sido creado por Dios”. ”¿Y porqué puedes afirmar que todo fue creado por Dios?”. ”Porque todo tiene una finalidad”. “Qué respuesta tan inteligente”. Quienes no se dieron cuenta, había harta ironía en la última afirmación. El humano tiene un cerebro que le permite sacar conclusiones, o inferir de lo que ha podido conocer, o de la información que ha podido obtener. Si tu pata te dice “Mi enamorada se llama María”, y al rato te presenta a alguien llamada María, uno infiere que acaba de presentarle a la enamorada. Sin embargo, esta capacidad tiene dos grandes problemas. El primero, es que confiamos mucho en esta. Así, lo que nos suena “lógico”, es lo que tomamos como verdad. Esto nos ha conducido a ser pre-juiciosos. Andamos pensando que todo lo que nos parece verdad, es verdad, formando lo que llaman idiosincrasia. Las personas no han usado realmente la capacidad de razonar que tienen, llegando a conclusiones falaces y poco sustentadas, degenerando en que tengan como válidas una serie de creencias que los conducen en la vida, dando como resultado que tengamos una sociedad llena de problemas de todo tipo, cuyas soluciones son tan sencillas como que las personas dejen de comprar robado, o dejen de tirar la basura en la calle, o que piensen un poquito antes de botar. Sin embargo, debido a que su idiosincrasia está basada en su lógica, y nosotros nos creemos inteligentes, entonces creemos que tenemos la razón. Encima, tiene que sumársele el hecho que varias personas tengan este mismo comportamiento; el de no esforzarse en su lógica, obteniendo que si se encuentra a alguien más que llega a nuestra misma equivocada y poco sustentada conclusión, nos haga pensar que estamos en lo correcto. Ante la pregunta “¿Acaso es posible que tantas personas se equivoquen?” todos deberíamos saber que durante el transcurrir del tiempo ha sido así. Las verdades que todo el mundo asumía como tales, cayeron finalmente a pesar que todo el mundo las tomaba como ciertas, y esto justamente es lo que ha producido una serie de cambios en la sociedad. Por lo tanto siempre mucha gente, y la mayoría de gente está equivocada, pero estos no se dan cuenta porque todos creen que están en lo correcto. Es tal y como aquella escena del libro 1980: “Si es que solo los dos que estamos en la habitación, creemos que yo levito, entonces, será verdad que yo levito”.

Ahora hablemos del segundo problema de la lógica; es el pensante el que decide cómo es que debe seguirse la secuencia lógica para llegar a la conclusión. Esto hace que cada persona llegue a una conclusión diferente, incluso considerando que ambas personas manejan la misma información, y la misma capacidad de razonamiento. Cada uno elegirá la conclusión que se le haga más lógica, o los argumentos que le hagan más válida tal o cual afirmación. Por ejemplo:
- El hombre es perfectamente libre, porque siempre este decide qué hacer en su vida. Si bien es cierto que hay aspectos en los que no puede decidir, estos no afectan a su libertad, porque la libertad solo se ejerce cuando existe posibilidad de elegir.
- El hombre no es libre, porque siempre existen situaciones, en las que este nunca tendrá la oportunidad de elegir.

Si se percatan, ambas afirmaciones se pueden decir que son lógicas. Dependerá del pensante cual es la que se le adapte mejor, o la que le suene más lógica.

Con estos dos inconvenientes ha nacido la lógica. Por eso es que tenemos tantas situaciones absurdas en el planeta, y que parece que no somos capaces de resolver. Por favor, a la otra que comiences a creerte inteligente, y creas que has pensado lo suficiente como para llegar a la conclusión correcta, o que otras personas llegaron a la misma conclusión, y que debes estar en lo correcto por lo tanto, espero recapacites un poquito más, y trates de ver más allá de las conclusiones, y el razonamiento que estás usando para llegar a ciertas conclusiones. Si pensamos mejor, viviremos mejor.

PD: Encontré esto navegando, y como que completa un poco la idea de manera tangencial: http://www.cookingideas.es/¿crea-el-cerebro-la-realidad-respuesta-provisional-si-20100412.html

2 comentarios:

  1. :O No lei tu post pero creo que tienes varias imperfecciones filosóficas. Derrepente puedas estudiar un Philosophy Doctor Phd de sistemas y ayudas a renovar la docencia de nuestra patria.

    ResponderEliminar
  2. Imperfecciones filosóficas??? ... nunca me sentí más ignorante !! Desarrolla un poco más esa idea Carlos.

    Lo que sí Kenny está redescubriendo la rueda, pero en este caso no es eso malo.

    ResponderEliminar