Ayer me enteré que es verdad que hay gente que votará por el Sí, porque quieren dar una lección a los que próximos alcaldes que vienen. ¿Qué lección les van a dar? ¿Que cualquier corrupto que quiera revocar a alguien en venganza, va a tener gente que les va a acompañar, porque el tema ético no les interesa, siempre y cuando los objetivos estén alineados? ¿Que la gente no va a pensar demasiado y que con una camapaña de desinformación es suficiente para que todos voten sin pensar? ¿Qué cosa creen que son capaces de enseñar? ¿Que los votantes no pensamos en el largo plazo y que pensamos solo en que me tiene que caer bien alguien si quiere que vote por él?
Yo no entiendo a la gente. Yo siempre voy a defender por encima de todo, el voto informado. Siempre voy a atacar a ese que vota sin pensar, con el hígado en la mano, sin pruebas objetivas que establezcan su posición como muy válida. Esa gente que vota teniendo su propio plan por debajo, y sin querer considerar todo lo que implica apoyar a una opción y otra, y no asume toda su responsabilidad al elegir dicha opción, nos hace mucho daño como personas, instituciones y sociedad. Que no te digan por quién votar. Infórmate. Anda a la fuente. Y mira todos los aspectos. Lamentablemente los del Sí no tienen argumentos contra las consecuencias éticas que generará su elección; simplemente se autoconvencen de que ellos pueden seguir siendo honestos por más que los que hayan iniciado todo, sean una cochinada por todos lados. Lo lamento amigo del Sí; tu voto apoya a toda esa cochinada que está por el Sí, así no quieras. Quieres separarte de ellos; has una campaña aparte donde digas que no estás de acuerdo con toda esa cochinada, pero que votarás por el Sí. Es tu única solución. SI no, acepta que estás apoyando a esos cochinazos.
Y ni qué decir de esos que votan por homfóbicos, por que quieren dar una lección, por que la tía "es caviar", o similares argumentos estúpidos, porque eso ni se responde.
Los que votan por ineficiencia, comparen el gasto presupuestal de dos años de periodos anteriores con este. Pero comparen. Vayan a las cifras. Si dicen "yo no veo que..." tu posición es cualquier cosa.
Los que dicen que lo de herradura es un problema; nunca acepten unas rosas de regalo para adornar tu casa, porque es exactamente lo mismo. Alguien regaló algo, y todos sabemos que es para la foto, porque se va a morir. Si ese es tu argumento, úsalo en todos lados. No solo en el caso de la herradura. Si no, estás siendo cínico y autoengañándote.
Los que dicen hablan del muro de contención diseñado para que desaparezca en la época de lluvias, vayan y reclamen al que anda haciendo la construcción, quien es responsable de todo ello. La municipalidad supervisa y no ha sido afectado ni el tiempo de ejecución, ni el presupuesto, así que no tienen nada que reclamarle a la gestión porque esta no se ve afectada. Si tú contratas a alguien, este es quien asume la responsabilidad directa, y tu responsabilidad indirecta está en que no te afecte directamente. O sea, que no te cobre de más ni que te retrace por lo que lo has contratado. Así que anda y revoca a la empresa constructora por incumplimiento de contrato. (Que por cierto, no vas a poder porque sí lo están cumpliendo)
Y a los que no saben qué votar, no le crean nada a nadie. Infórmense. Averigüen. Pregunten y pidan respuestas con una prueba de todo lo que se dice. No se dejen meter el dedo por nadie. Tu voto es importante, siempre y cuando sea bien pensado y sustentado.
